Mi értelme van 60 ezer aláírást gyűjteni egy teljes körű EBESZ-választási megfigyelésért 2026-ra, ha a 2022-es jelentésnek sem lett azonnali következménye? Az aHang kampányigazgatója, Tóth Enikő szerint a petíciónak kettős célja van: egyrészt a nemzetközi figyelem fenntartása, másrészt egy olyan szakértői dokumentum kikényszerítése, amely bizonyítékként és javaslatcsomagként szolgálhat egy esetleges következő kormánynak a választási rendszer reformjához.A Jelen podcastjának vendége Tóth Enikő, az aHang kampányigazgatója, akivel Ónody-Molnár Dóra beszélgetett. A Varsóban átadott petíció mellett szó esett még a következő témákról is:- Van-e még értelme petícióknak a NER tizenötödik évében, és hogyan látják a kormányzati fal áttörésének esélyeit? - Az aHang új stratégiája a 2022-es választások után: miért nem elég már a digitális szervezés, és hogyan építenek helyi aktivista csoportokat? - Helyi sikerek: hogyan érték el az M30-as autópálya ügyében, hogy Lázár János végül megjelent a lakossági fórumon? - A miniszterelnök-jelölti vita kampánya, amelyet a kutatások szerint már a fideszes szavazók 35%-a is támogat.- Az AI (mesterséges intelligencia) használata a kampányokban, és az ez elleni petíciójuk.- A 100 kormányközeli embert bemutató "szégyenfal".- A nagy vihart kavart tűzijáték-ellenes petíció, ami közel 200 ezer aláírást gyűjtött, és aminek hatására több mint 20 település mondta le a tűzijátékot.